21 kWh/m².an... Voilà le nouveau besoin en énergie de chauffage atteint par notre projet grâce à quelques modifications suite à la première étude thermique (qui donnait 41 kWh/m².an).
Avec ce résultat, on se rapproche du standard passif, mais l'atteindre serait trop difficile, nous avons déjà expliqué pourquoi.
Les modifications tiennent principalement dans les fenêtres et les épaisseurs d'isolation... Reprenons en détail ce qui était prévu et soulignons les modifications :
Parois isolées de l'intérieur :
- mur en pierre
- lame d'air ventilée de 3cm -> 5cm
- panneau de fibre de bois (type Celit 4D 22mm) -> type Pavatherm plus 60mm
- ossature bois isolée avec de la ouate de cellulose insufflée (18cm)
- frein-vapeur
- espace technique isolé en ouate de cellulose (6cm) -> isolé en laine de chanvre 6cm
- panneau de fibre de cellulose et gypse type fermacell (1,25cm)
Ce qui donne un U de la paroi de 0,185 W/m².K et une épaisseur totale de 81cm !
-> U=0,146 W/m²K et 86,3cmParois isolées de l'extérieur :- bardage en bois vertical ouvert (on en a déjà pas mal parlé de ce bardage)
- lame d'air ventilée (2cm)
- pare-pluie (noir, sans écriture et résistant aux UV...)
- + isolation fibre de bois type Steico special 6cm
- doubles chevrons avec isolation (type à voir, 20cm) -> ossature + isolation fibre de bois 22,5cm
- mur en pierre (50cm)
Ce qui donne un U de 0,251 W/m².K et une épaisseur de 75cm.
-> U=0,173 W/m²K et 78,5cmMur de séparation entre espace de nuit et garage :- panneau de fibre de cellulose et gypse type fermacell (1,25cm)
- espace technique isolé en ouate de cellulose (6cm)
- frein-vapeur
- isolation en fibre de bois type Steico special 6cm
- ossature bois isolée avec de la ouate de cellulose insufflée (15cm) -> ossature + isolation en fibre de bois 22,5cm
- mur en pierre (50cm) -> en réalité il fait 60cm.
Ce qui donne un mur de 73cm avec un U de 0,228 W/m².K
-> U=0,155 W/m²K et 88,5cmLe sol :- géotextile
- enrochement sur 25cm
- sable de nivellement 5cm
- film PE 0,2mm
- dalle de sol en béton armé (C20/25 + Q513, 10cm)
- isolation en verre cellulaire ou polystyrène extrudé (10cm) -> 20cm probablement du polystyrène extrudé
- film PE 0,2mm
- chape lissée armée (8cm)
Soit un U= 0,393 W/m².K
-> U=0,167 W/m²KLa toiture:- ardoises
- lattage + contre-lattage
- Sous-toiture en fibre de bois type celit 4D (22mm)
- isolation entre et sous chevrons en cellulose (20cm) -> entre chevrons : 7 ou 9cm + entre pannes : 23cm => 30 à 32 cm
- frein-vapeur
- fermacell (1,25cm)
Soit un U=0,228 W/m².K
-> U=0,111 W/m²K
Les portes et fenêtres :Les portes
et fenêtres étaient prévues en aluminium à coupure thermique avec un
double vitrage performant (Ug=1,1 W/m².K). Essentiellement pour des
raisons statiques et esthétiques. Nous voulions en effet avoir des
ouvrants relativement larges, avec une porte d'entrée à axe décentré...
Mais trouver une entreprise qui est prête à sortir de son ordinaire
n'est pas facile... Aucune ne veut faire ce que nous avions en tête. Alors,
si c'est pour retomber dans des dimensions de châssis "normales",
autant passer en châssis en bois-alu pour maison basse-énergie ou même
pour maisons passives...
-> C'est ce que nous avons fait, mais pas encore décidé... on attend les devis ! On prévoit des châssis de type Internorm, Thermopane ou Riche... Suivant les prix et les possibilités... En tous cas, avec du triple vitrage et un Uw<=1 W/m²K.
Nous espérons évidemment que toutes ces modifications pourront être intégrées, car nous en sommes totalement convaincus : Mieux vaut très bien isoler aujourd'hui que gaspiller demain !
Derniers commentaires